ما أراه من نقد البعض لبيب هو شيء غير منطقي وللأسف أراه من محللين كنت أعتقد أنهم منطقيين ولكن اتضح لي أن آرائهم قائمة على النتيجة فلو فاز بيب كما فعل مثلا ذهابا يقولون بيب عبقري واخترق دفاع الريال من كل اتجاه ولولا سوء التوفيق لأنهاها من الذهاب وإذا خسر كما الأمس يقولون بيب هو المسئول في حين لو مرت ال6 دقائق على خير وانتصر لما رأيتهم ينتقدونه على أي شيء وكانوا قالوا هو عبقري أخرج دي بروين السيء وأقحم جوندوجان الذي هو أساس هدف محرز بفك ضغط الريال بحركة من جسمه وتمريره من قدمه والذين انتقدوه لاقحام فيرناندينيو لقالوا بعد الفوز هو عبقري أغلق منتصف الملعب
في النهاية بيب لم يخطأ بل فعل ما لم يفعله تشيلسي وباريس وقتل رتم المباراة كما يجب في الشوط الثاني وخصوصا في آخر المباراة لعلمه بقوة الريال فيها وما حدث كان بسبب ربما الحظ أو تألق كورتوا وميندي في إخراج كرتي جريليتش وتبديلاته كانت صحيحة تماما ولو دخلت كرتي جريليتش لما قالوا ولا كلمة عنه سوى عبقري وأنه فعل ما لم يفعله الآخرون وهذا دليل على أن النتائج تحكم على أغلب أراء المحللين وأصحاب الرأي ولو كان هناك خطأ لبيب فقد كان ذهابا عندما لم يقتل رتم المباراة بعدما تقدم بنتيجة 3-1 ولكن هم لم يقولوا ذلك لأنه فاز ولو تعادل الريال لتحدثوا عن هذا الخطأ وهذا أكبر دليل على تخبط آرائهم والتي تخضع للنتائج فقط
